Comments on: TextPattern vs WordPress

By: Fikri Rasyid

Fikri Rasyid — Fri, 01 Aug 2008 06:29:13 +0000

Waw, wacana yang menarik sekali

By: kuta beach bali

kuta beach bali — Sun, 30 Mar 2008 18:32:09 +0000

wah,,,
di sini to… tempatnya txp vs wp
sementara ini masih sreg dengan wp, ya mungkin saya very NEWBI ato gi mana tau laa.. yg penting perlendiran tetap berjalan

sorry menyalahi pembahasan disini,,

By: Rosyidi

Rosyidi — Tue, 08 Jan 2008 07:39:58 +0000

Mas kus, udah kadarluasa tuh linknya. Aku buka tulisannya not found.

By: Rosyidi

Rosyidi — Tue, 08 Jan 2008 07:38:51 +0000

Kalo menurutku Wordpress tetep yang terbaik. Banyak plugin yg mendukung, jadi ngeblognya jadi semakin mudah dan nyaman
Benernya pengen coba movable type, katanya dulu berbayar en sekarang udah gratis, tapi aku coba install offline pake appserv gak bisa2

By: Jauhari

Jauhari — Fri, 21 Dec 2007 09:55:36 +0000

Tergantung untuk apa dulu… kalau mau mbandingkan DRUPAL saya rasa lebih tepat sama JOOMLA deh

By: zaM

zaM — Fri, 21 Dec 2007 02:04:43 +0000

nggak coba drupal bang?

By: Nofie Iman

Nofie Iman — Wed, 05 Dec 2007 06:24:30 +0000

Masih setia dengan WP, sejak dulu masih bernama b2/cafelog. Pernah pakai Greymatter, PMachine/EE, MT, TXP, tapi tetep balik lagi ke WP karena alasan praktis.

Saya bukan programmer–cuma pengguna awam.

By: huda

huda — Wed, 05 Dec 2007 03:03:22 +0000

Vote for WordPress!!!

By: ferdhie

ferdhie — Mon, 03 Dec 2007 05:45:26 +0000

udah, dan udah dicoba dan hasilnya ga memuaskan. hehehehe. wp-cache juga sama, kadang blank2. sampe akhirnya harus ngehek sendiri.

Anyway, lawan PHP, static HTML masih lebih beringas.

By: kus

kus — Fri, 30 Nov 2007 01:12:44 +0000

Apakah kamu sudah membaca ini?

TxP tidak memiliki fungsi cache, tapi ada beberapa plugins untuk itu diantaranya asy_jp-cache dan zem_cache , cukup bagus.